Die Intoleranz der Toleranten

Wer es wagt, die ganzen Corona-Massnahmen und den Medienhype darum herum zu hinterfragen, wird gleich als Corona-Leugner und Verschwörungstheoretiker verunglimpft. Auch Bundesrat Ueli Maurer stellte kürzlich in einer Rede besorgt fest, dass man zu gewissen Themen die Meinung nicht mehr laut äussern dürfe.
Wer vor einigen Jahren den zunehmenden Islamismus in Frage stellte und die Migrantenströme nach Europa kritisierte, wurde gleich als islamophob und unmenschlich hingestellt. Heute erkennt jeder, welche Gefahr davon ausgehen kann.
Nur wer Greta zujubelt, so gibt man zu verstehen, ist ein guter Mensch.
Wer die «Black-Lives-Matter»-Kundgebungen in der Schweiz missbilligt, wird als Rassist gebrandmarkt und in den sozialen Medien hagelt es umgehend nicht druckreife Hassnachrichten. Sogar Zusammenarbeitsverträge werden gekündigt, weil man nicht ins gleiche Horn bläst und es wagt, Kritik zu üben.
Institutionen und Vereine, welche unangenehme Themen ansprechen, welche nicht in den Mainstream passen, werden regelrecht dem medialen Kreuzfeuer geopfert und mittels Drohungen und Gewalt eingeschüchtert. So musste kürzlich eine Veranstaltung von Lebensschützern aufgrund massiver Drohungen linker Gruppierungen abgesagt werden, weil selbst die Polizei den Schutz der Teilnehmer nicht garantieren konnte.

Wer für eine Ehe allein zwischen Mann und Frau einsteht, wird sogleich als homophob und rückwärtsgewandt denunziert.
Eine kleine Gruppe politisch aktiver Frauen will uns weismachen, dass es Ausdruck mangelnder Demokratiequalität sei, wenn sie nicht zu gleichen Teilen an der Politik teilhaben dürften. Wer dies anders sieht und einfach die fähigsten Politiker wählt, wird als frauenfeindlich verurteilt.
Wer also nicht gefälligst eine links-grüne Frau mit möglichst allen oben genannten Trend-Eigenschaften wählt, gehört ausgegrenzt und angeprangert, denn er schadet ja unserer Demokratie. Dies hat System. Das freie Äussern einer nicht im Trend liegenden Meinung erfordert zunehmend polizeilichen und juristischen Beistand. Veranstalter sind plötzlich mit hohem Sicherheitsaufwand konfrontiert, weil man sich von den ach so toleranten Linken «Meinungsdiktatoren» schützen muss. Nur wer das «Mainstream»-Gedankengut mitträgt, wird toleriert.
Ist es einer Demokratie würdig, wenn man seine Meinung nicht mehr (laut) äussern darf? Haben wir es verlernt, andere Meinungen zu akzeptieren und stehen zu lassen? Ist es nicht mehr erlaubt, öffentlich Fragen zu stellen und sich zu widersetzen, temporären und im öffentlichen Trend liegenden Bewegungen einfach blind hinterher zu laufen?
Dies wäre brandgefährlich. Denn die Demokratie ist eine Regierungsform, die freie Diskussion voraussetzt. Sie lebt geradezu von Vielfalt und verschiedenen Ansichten. Lassen wir uns davon nicht abhalten.

Beat Künzli, SVP-Kantonsrat, Laupersdorf